律师埃内斯托·弗朗西斯科于9月25日正式向菲律宾最高法院提交了一份请愿书，紧随其后，前行政秘书维克·罗德里格斯于9月24日完成了相关提交，这两份文件相继递至法院受理窗口。两位请愿人士呼吁法院立即展开介入审查，避免因等待整场弹劾审判结束而造成潜在的政治危机。

在请愿材料中，弗朗西斯科与罗德里格斯均明确指出，如果允许现行的、被质疑为违宪的投票标准决定副总统的政治前途，将可能导致国家陷入严重的政治混乱与社会动荡。弗朗西斯科希望高等法院能够直接宣布9月23日参议院所作的相关审理程序无效，并下达恢复原状的命令，确保弹劾投票的规则回归到以前的状态。

与此同时，罗德里格斯的法律请求也颇为相似，他要求最高法院发布临时限制令，阻止参议院根据新调整的统计基数进行针对副总统的任何终审投票，并要求恢复7月6日的裁决，依旧坚持16票的严格定罪门槛。这两份请愿书的核心论点一致，认为参议院的这一操作已经超出其法定权限，明显构成越权。 吉祥体育

弗朗西斯科对参议院弹劾法庭的裁定发表了严厉的批评，指责其为“反复无常且武断专横的解释”，其后果在于实质性地改变了宪法的内涵。同时，他还发出警告，如若投票门槛能够随参与人数的变化而波动，将会影响其他重要立法措施的完整性，这其中包括宣布国家进入战争、推翻总统对某些决策的否决权，以及关于税收豁免的表决等。

从宪法修订程序的视角出发，罗德里格斯也对此进行了深刻的分析。他指出，参议院无权绕过宪法第十七条所规定的正式修宪和修订流程来自行更改弹劾计票规则。在他看来，宪法中并未赋予对其修正案条款的“弹劾例外”这一权限。

争议的起源则可追溯至9月22日，参议院弹劾法庭裁定未能参与审判的参议员将不计入宪法要求的三分之二投票基数，从而降低了对杜特尔特定罪所需的票数门槛。目前，这场持续进行的弹劾审判仍在发酵，最高法院对于这两份请愿的回应将直接影响整场审判的走向，各界对此高度关注，并在密切观察高等法院的后续行动。 吉祥体育